IPP publică cel mai recent Raport de monitorizare asupra activităţii parlamentarilor români în sesiunea februarie - iunie 21010 lansat astazi de reprezentanţii Institutului pentru Politici Publice (IPP) într-o Conferinţă de presă. Acest raport continuă seria analizelor privind activitatea din Parlamentul României date publicităţii de IPP la finalul fiecărei sesiuni parlamentare, din 2005 până astăzi.

Studiul prezintă statistica prezenţei parlamentarilor la lucrări identificându-i pe cei mai absenţi din fiecare Cameră, în condiţiile în care Parlamentul a devenit principalul spaţiu al disputei politice interne în ultimele luni. Sunt analizate cele mai reglementate domenii din această sesiune precum şi atitudinea la vot a parlamentarilor partidelor din fiecare Cameră pe marginea celor mai controversate legi discutate în sesiunea încheiată săptămâna trecută.

În fine, studiul poate fi considerat şi un bilanţ al celor doi ani de activitate parlamentară de la ultimele alegeri. Sperăm ca lectura lui să fie utilă în activitatea dumneavoastră.


Pentru relaţii suplimentare, vă rugăm contactaţi Raluca Mihai, Asistent Programe la 021 212 3126/7, email: raluca@ipp.ro şi mobil 0724 686 867.

Bucureşti, 29 iunie 2010 ■ Şedinţa Comisiilor reunite pentru Drepturile Omului (condusă de Gyorgy Frunda) şi cea Juridică au decis astăzi să tranşeze definitiv disputa dintre Parlament şi societatea civilă în privinţa atribuţiilor Agenţiei Naţionale de Integritate, votând pentru ca:

• Inspectorii ANI să nu mai poată controla averile demnitarilor
• Declaraţiile de avere şi de interese să rămână secrete.

Noua variantă a legii ANI transmisă înapoi Parlamentului de către Preşedinte şi votată în sens constructiv recent la Camera Deputaţilor, a fost în urmă cu câteva ore desfiinţată de majoritatea din comisie construită în jurul ideilor antireformiste ale senatorului colegiului Târgu Mureş, judeţul Mureş, Gyorgy Frunda.

Institutul pentru Politici Publice critică public atitudinea sfidătoare a membrilor comisiilor reunite conduse de Senatorul Gyorgy Frunda faţă de reprezentanţii corpului diplomatic de la Bucureşti (ambasadori şi consilieri politici ai celor mai importante ţări UE erau prezenţi la dezbateri), ai presei şi ai ONG-urilor dar şi prin negarea dreptului preşedintelui de a retrimite această lege la Parlament. Votul s-a dat cu acordul reprezentanţilor PNL care declaraseră anterior că sunt pentru publicarea declaraţiilor lor de avere şi de interese, ai UNPR dar şi ai UDMR care au avut declaraţii publice similare. Deşi se afla el însuşi s-ar afla într-un conflict de interese, cel puţin moral, din poziţia de preşedinte de comisie dezbătând un subiect care îl viza direct datorită faptului că averea s-a aflat sub controlul ANI, Senatorul Frunda a reuşit să decidă în doar câteva ore cum să voteze membrii comisiilor în problema procedurilor de verificare a legii ANI.

În faţa acestei situaţii, facem un apel către liderii partidelor politice parlamentare, Emil Boc (PD-L), Victor Ponta (PSD), Crin Antonescu (PNL), Marko Bela (UDMR), Marian Sârbu (UNPR) să se exprime public cu privire la susţinerea legii ANI aşa cum a venit ea de la Camera Deputaţilor şi respingerea raportului iresponsabil întocmit la şedinţa condusă de senatorul Frunda.

Fără aceste modificări, parlamentarii şi partidele acestora se vor face responsabile de sancţiunile de la nivel european pe care le va suporta România.

Pentru relaţii suplimentare, vă rugăm contactaţi Adrian Moraru, Director Adjunct IPP la 021 212 3126, e-mail: adrian@ipp.ro, mobil 0724 237 229.

Bucureşti, 28 iunie 2010 ■ Reprezentanții autorităților administrației centrale continuă să opună rezistență față de afișarea informațiilor privind veniturile angajaților, în ciuda angajamentelor asumate public, consideră Institutul pentru Politici Publice (IPP).

Numai câteva Ministere au publicat lista completă cu veniturile angajaţilor (inclusiv alte categorii de venituri alături de salariul net de bază): Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Ministerul Economiei, Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Finanţelor Publice şi recent, chiar şi Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului.